Yhdistyksen perustamiskokous/logo

Wikimedia Suomesta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tämä on sitomaton mielipidetiedustelu siitä, millainen perustettavan yhdistyksen logon pitäisi olla. Vaikka yhdistys olisi wikimediasäätiön "alajaosto", voi sillä olla oma logonsa joka ei perustu wikimediasäätiön logoon. 101090ABC 24. huhtikuuta 2009 kello 17.05 (EEST)[vastaa]

LISÄYS: Mikäli päätetään, että kehitetään oma logo, siitä järjestetään oma keskustelu myöhemmin. 101090ABC 24. huhtikuuta 2009 kello 17.07 (EEST)[vastaa]
LISÄYS 2: Huomioitavaa kuitenkin on, että jos yhdistys ei ole säätiön alajaosto, ei yhdistyksellä ole oikeutta käyttää säätiön logoa tai nimeä. 101090ABC 24. huhtikuuta 2009 kello 18.43 (EEST)[vastaa]
Logon päättäminen ei omasta mielestäni tunnu kovin ajankohtaiselta, kun oikeastaan kaikki muu yhdistykseen liittyvä asia on vielä auki. Vähintään pitäisi minusta olla ensin se konsensus siitä, että ollaanko luomassa Wikimedian alajaostoa vai ei. Tämän jälkeen voitaisiin kehitellä nimi ja siihen liittyvä logo. –neurovelho 24. huhtikuuta 2009 kello 17.38 (EEST)[vastaa]
Ymmärrän kantasi, mutta ajattelin kuitenkin laittaa asiasta mielipidetiedustelun jo nyt, ettei tule kiirettä. Kuten kirjoitin "Mikäli päätetään, että kehitetään oma logo, siitä järjestetään oma keskustelu myöhemmin". Tämähän ei ole sidottu siihen, onko kyseessä alajaosto vai ei, seuraavasta kohdasta käy selväksi. 101090ABC 24. huhtikuuta 2009 kello 17.53 (EEST)[vastaa]
Kuinka niin ei? Jos yhdistys ei ole Wikimedia Foundationin hyväksymä alajaosto, niin eihän meillä käsittääkseni ole oikeutta käyttää säätiön logoa tai sen muunnelmaa. Tämän tiedustelun lähtötilanteessa siis tavallaan oletetaan yhdistyksen olevan alajaosto, koska tätä logo perustuu wikimediasäätiön logoon -vaihtoehtoa ei ”kannatusyhdistysmuodossa” ole, jos olen ymmärtänyt oikein. –neurovelho 24. huhtikuuta 2009 kello 18.21 (EEST)[vastaa]
Olet oikeassa, mutta tällä hetkellä näyttää mielipidetiedustelussa siltä, että alajaostoehdotus voittaa. 101090ABC 24. huhtikuuta 2009 kello 18.45 (EEST)[vastaa]
Tarkentaisin, että sikäli ei ole sidottu, että wikimedian alajaostonakin me voimme käyttää omaa logoa. 101090ABC 26. huhtikuuta 2009 kello 18.26 (EEST)[vastaa]
Siis selvennän: Tarkoitin, että voimme käyttää alajaostonakin omaa logoa. Tästä on esimerkkejä, kuten alta voitte lukea. 101090ABC 27. huhtikuuta 2009 kello 23.13 (EEST)[vastaa]
Mielestäni logon ideointi ja siitä keskustelu on ok, mutta tarviiko siitä jo perustamiskokouksessa päättää (ellei sitten logoa kirjata sääntöihin (en kannata tätä))? Kuten neurovelho jo mainitsi, vaatii wikimedialogon käyttö luvan. Näillä näkymin kai perustetaan ensin yhdistys ja vasta sitten ollaan yhteydessä Wikimedia Foundatioon. Hallitus voi varmaan itse tehdä päätösen logosta, kun asiat ovat enemmän selvillä. –OM 20. toukokuuta 2009 kello 02.20 (EEST)[vastaa]
Toisaalta mielestäni yhdistys jossain määrin personoituu logoon, eli se pitäisi olla melko pian yhdistyksen perustamisen jälkeen tiedossa. Kuten yllä sanotaan, tämä on sitomaton mielipidetiedustelu. Se ei ota kantaa, missä vaiheessa asiasta päätetään. Itse haluaisin, että vaikka oltaisiin alajaosto, tuotaisiin jossain määrin rohkeasti esiin erilaisuutta eikä käytettäisi Wikimediasäätiön logoa. 101090ABC 20. toukokuuta 2009 kello 08.44 (EEST)[vastaa]

Muiden yhdistysten logoista

Sivulla [1] listattujen wikimediasäätiön "chaptereiden" logoista suuri osa (ainakin niistä, missä se on nähtävillä) perustuu wikimediasäätiön logoon. Kuitenkin katalaaninkielinen alajaosto, joka on suunnitteilla, tällä hetkellä käyttää itsesuunniteltua logoa. Myös Kolumbian ja Brasilian yhdistyksillä on ehdotettuna logona muu kuin wikimediasäätiön logoon perustuva. 101090ABC 24. huhtikuuta 2009 kello 17.19 (EEST)[vastaa]

Kannatan, että yhdistyksen logo perustuu wikimediasäätiön logoon (olettaen, että kyseessä on wikimedian alajaosto)

Kannatan, käytämme wikimediasäätiön logoa, mutta käytämme myös omaa epävirallista tunnusmerkkiä, joka ei kuitenkaan ole logon asteinen.